-
上诉法院判PetroSaudi International胜诉
- 时间:2024-04-27 来源:大阳城集团官网0638 人气:
本文摘要:.prntac{TEXT-ALIGN: CENTER}伦敦2017年1月31日电 -- 裁决法院已被判 PetroSaudi 胜诉,拒绝向其全额缴纳可用信用证项下款项。该裁决法院的裁决上诉高等法院之前的裁决。高等法院在此前的裁决中回应,该签下方在法律陈述上不存在欺诈不道德。 负责管理主持人本场裁决的 Christopher Clarke LJ 指出,该签下方的解读不仅“几乎不不存在欺诈性”,而且事实上“与我得出结论的结论完全相同”,并且“合乎较好的商业意识”。
.prntac{TEXT-ALIGN: CENTER}伦敦2017年1月31日电 -- 裁决法院已被判 PetroSaudi 胜诉,拒绝向其全额缴纳可用信用证项下款项。该裁决法院的裁决上诉高等法院之前的裁决。高等法院在此前的裁决中回应,该签下方在法律陈述上不存在欺诈不道德。
负责管理主持人本场裁决的 Christopher Clarke LJ 指出,该签下方的解读不仅“几乎不不存在欺诈性”,而且事实上“与我得出结论的结论完全相同”,并且“合乎较好的商业意识”。2009年,PetroSaudi 与委内瑞拉国有石油天然气公司 Petroleos de Venezuela, S.A. (PDVSA)签订钻井合约。正如本次裁决所称之为,“委内瑞拉有欠薪缴付的历史”,为保证 PDVSA 缴付而使用自律可用信用证。
使用可用信用证的商业目的是保证本案中的收款方 PetroSaudi 需要根据主合同的规定,从信誉可信的银行那里取得缴付,无论这些款项否不存在争议或者合约对方否没能力缴纳。在委内瑞拉这种缴付风险较高的国家,获取信用证是一种标准的商业惯例。合约签订后,PetroSaudi 为 PDVSA 获取了钻井服务,金额总计1.29亿美元。双方完全一致商定的缴付期限已过,而发票皆并未缴纳,因此将此项缴付争议递交仲裁。
其礼律师事务所(ClydeCo)合伙人、本案首席律师 David Bennet 回应:“毫无疑问,该判决反感反对 PetroSaudi International 及其总理事会的不道德、诚信和专业精神。” 最后判决确认,信用证项下的缴付受到失当容许,而裁决方 PetroSaudi 有权拒绝开证银行全额缴纳。
本文关键词:上诉,法院,判,PetroSaudi,International,胜诉,.prntac,大阳城集团官网0638
本文来源:大阳城集团官网0638-www.sybilholloway.com
相关文章
-
为了解自学秉持习近平总书记在“不忘初心、牢记愿景”主题教育工作会议上的重要讲话精神,自学秉持党中央、自治区党委、市委以及县委主题教育工作...2024-04-07 02.04.01
-
在抗击新冠肺炎的战“疫”中,钟山县人民法院女法官、女干警为确保疫情防控工作的顺利开展,不恐风险、迎难而上,在有所不同的岗位中贡献了自己的...2024-03-18 02.03.02
-
为切实做好中国—东盟“两会”及新中国正式成立70周年大庆期间的各项安全性平稳工作,2019年9月10日下午,贺州市中级人民法院法警支队支队长兰怀恩率...2024-03-16 02.03.01
-
“喂,是回龙法庭的法官吗?我辖区一村民擅自用于电锯对该村的水泥路面展开切割成,并挖空了该村水泥路下的地基,造成了一定的毁坏,期望法庭能协...2024-03-14 02.03.01
-
因工作必须,钟山县人民法院面向社会聘用聘用制书记员和驾驶员。现发布如下:一、聘用人数聘任制书记员3名和驾驶员3名。...2024-03-07 02.03.01