本文摘要：北卡罗莱纳州夏洛特2019年11月5日 -- Polypore International, LP（全称“Polypore”）的子公司Celgard, LLC（全称“Celgard”）向美国加州北区地方法院申请人临时容许令和可行性禁令，拒绝法院很快给与救济，禁令被告深圳市星源材质科技股份有限公司和Shenzhen Senior Technology Material Co. Ltd. (U.S.) Research Institute（星源美国研究院）（齐名“星源材质”）（

北卡罗莱纳州夏洛特2019年11月5日 -- Polypore International, LP（全称“Polypore”）的子公司Celgard, LLC（全称“Celgard”）向美国加州北区地方法院申请人临时容许令和可行性禁令，拒绝法院很快给与救济，禁令被告深圳市星源材质科技股份有限公司和Shenzhen Senior Technology Material Co. Ltd. (U.S.) Research Institute（星源美国研究院）（齐名“星源材质”）（1）用于Celgard的商业秘密和/或机密信息；（2）侵害美国重印专利RE47,520（全称'520号专利，也就是以前的美国6,432,586号专利（全称'586号专利）和美国6,692,867号专利（全称'867号专利）；（3）违背《加州商业与职业守则》(California Business and Professions Code)；（4）引诱债权人；（5）蓄意阻碍潜在的经济关系；以及（6）在美国生产、用于、许诺销售或出售产品，或向美国进口侵害'520号和'867号专利和/或者包括了Celgard商业秘密或机密信息的产品。Celgard(R)干式工艺有涂层和无涂层微孔膜，主要用作电动汽车、储能系统和其他类似应用于中各种锂离子电池的隔膜 如果法院批准后了所催促的动议并公布Celgard拒绝的临时和可行性救济，星源材质将被临时和可行性禁令（最少也是最重要的）透露或用于Celgard的商业秘密和/或机密信息；制作、测试、用于、推展、许诺销售、营销、商业化或销售使用、包括或以全部或部分Celgard的商业秘密和/或机密信息研发的任何类型的隔膜或产品；以及必要和间接侵害Celgard的专利，还包括禁令向美国进口星源材质侵权行为的隔膜，以及在美国生产、用于、销售或许诺销售星源材质侵权行为的隔膜，还包括禁令诱导或希望第三方（其客户）侵权行为和违反规定（被禁令的不道德）。Celgard于9月份对星源材质驳回诉讼，后者在全球销售在中国深圳生产的隔膜。

Celgard的滋扰称之为，星源材质侵害了Celgard在陶瓷涂层和聚丙烯隔膜方面的美国'520号和'867号专利。该诉讼还谋求永久性禁令，制止星源材质出售侵权行为的隔膜以及用于Celgard的商业秘密和机密信息，并拒绝赔偿损失。请参阅新闻稿。

8月，Celgard顺利解决问题了针对Targray International（全称“Targray”）的专利侵权行为诉讼，后者侵害了Celgard的'520号和'867号专利。请参阅新闻稿。今年6月，Celgard还顺利解决问题了两起针对MTI Corporation（全称“MTI”）的诉讼，后者牵涉到销售侵害Celgard的'586号专利的隔膜以及出售具有Celgard注册商标的冒充隔膜。请参阅新闻稿。

Targray和MTI案件的完满结果更进一步稳固了Celgard关于锂离子电池涂层和非涂层隔膜的知识产权的完整性。Celgard将之后制止对其技术和知识产权的不公平利用，以维护其资产和客户。

本文来源：大阳城集团官网0638-www.sybilholloway.com